WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门威尼斯人在线赌城

澳门威尼斯人在线赌城:消费金融反欺诈的三大“错配陷阱”

时间:2019/9/28 21:09:18  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 所谓新,主要缘于3个方面:一是传统从事刑事案件侦查的探员型人才熟知线下诈骗套路,多偏向于电信诈骗,对信贷申请的欺诈场景并不熟悉;  二是信用卡和消费金融公司的反欺诈人员多是经济学、统计学类算术型学科,对科技并不熟悉;  三是反欺诈从业者较少有机会涉足真实的黑产市场,对欺诈手法的...
    所谓新,主要缘于3个方面:一是传统从事刑事案件侦查的探员型人才熟知线下诈骗套路,多偏向于电信诈骗,对信贷申请的欺诈场景并不熟悉;

  二是信用卡和消费金融公司的反欺诈人员多是经济学、统计学类算术型学科,对科技并不熟悉;

  三是反欺诈从业者较少有机会涉足真实的黑产市场,对欺诈手法的演变和欺诈事件的爆发并不具备敏感性,无法行之有效及时的做出应对措施。

  因此,形成了一种错配局面,人才的错配带来的常常是对欺诈风险靶向把握不清的问题。

  设备反欺诈策略与业务实际的错配

  作者在近几年的工作中,了解到一些公司在做反欺诈方面的心得和体会,也有聊到一些反欺诈策略设置方面的问题。

  我发现这里面有80%的策略是相似度很高的,例如很多策略人员会部署“是否使用模拟器借款”这个规则。

  因为黑产经常会用PC模拟手机设备申请贷款,规则本身没错,而有些人并不了解一件事,有些APP是不支持X86处理器运行的,几乎所有的PC是X86处理器的配置,而手机设备是ARM处理器的配置,如果你的APP是只支持ARM架构的,当你把apk文件拖拽到模拟器加载列表时,就会发现系统无响应。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门威尼斯人返利)
粤icp备14057604号-2